医疗事故鉴定属于医学鉴定吗？

答案是否定的，医疗事故鉴定通常是指对医疗过程中发生的意外事件、错误或疏漏进行评估和判定，确定是否存在医疗事故，并对责任进行追究的过程。虽然医疗事故鉴定与医学鉴定有一定的关联，但它们在目的和范畴上存在一些区别。

医疗事故鉴定：

医疗事故鉴定则是针对医疗过程中的意外事件或错误进行评估和判定，以确定是否存在医疗事故，并对责任进行追究。医疗事故鉴定一般由医疗事故鉴定委员会、医疗事故调查机构或相关的医疗管理部门负责进行。它主要关注的是医疗行为是否符合规范、医疗过程是否存在错误、医护人员是否存在责任等问题，以便对医疗事故进行界定和处理。

医学鉴定：

医学鉴定是指通过对尸体、组织、病理标本等进行检验和分析，从医学角度对死因、病因、伤害程度等进行科学判定的过程。医学鉴定一般由法医学专家或相关机构进行，主要用于研究和判定死亡原因、伤害性质、伤害程度等与法律案件相关的问题。

医疗事故鉴定与医学鉴定的区别在哪？

1、二者本质不同

医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。

2、诉讼地位不同

在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用（不是必然的定案依据）。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。

虽然医学鉴定和医疗事故鉴定有一定的重叠，但它们的目的和侧重点不同。医学鉴定主要用于科学研究和法律案件的判定，而医疗事故鉴定则主要用于医疗事故的界定和责任的追究。在实际应用中，医学鉴定和医疗事故鉴定可能会相互参考和支持，以便全面评估和处理医疗事故相关的问题。